人权专家：隐私保护是人工智能处理个人数据的关键

报告强调，在使用人工智能处理个人数据时，必须遵守透明度和可解释性原则。人工智能在所有活动以及事关人的决策中无所不在，因此需要对相关问题进行审视，并采取措施确保以合乎伦理、负责任且符合人权的方式来使用人工智能。

透明度和可解释性

努格蕾蕾斯说：“透明度和可解释性使受到人工智能影响的个人能够及时、全面、清晰地了解人工智能进程中使用其个人信息的基本问题，以及其背后的具体原因可能带来的后果。”

她具体指出，透明度要求在使用人工智能做出决定时体现出清晰、真实、公正和公开，可解释性则是基于个人数据做出事关人类决定的逻辑、方法和推理原则所在。

她还说：“透明度和可解释性与模糊、欺骗和滥用计算能力截然相对，后者正是非法与不道德运算的一些表现，反映出对隐私和尊严缺乏尊重。”

保障隐私权

努格蕾蕾斯强调，“尊重基本权利和自由，同时降低滥用个人信息的风险，对于保障隐私权至关重要。”

她敦促各国促进遵循伦理的实践，确保人工智能的透明度，以降低其社会风险。各国应将可解释性原则纳入国家立法，为公民提供在处理个人数据时捍卫人权的工具，使公民在面对使用人工智能工具或技术做出的决定时，享有正当程序权和辩护权。

努格蕾蕾斯最后说：“最重要的是，各国必须支持并促进教育和数字扫盲，使公民能够更好地理解与人工智能和隐私有关的概念。”

人权专家

来自乌拉圭的安娜·布里安·努格蕾蕾斯（Ana Brian Nougrères）博士是人权理事会任命的隐私权特别报告员。她于2021年8月1日上任。她是蒙得维的亚大学工程学院法律、隐私和信息与通信技术教授，以及蒙得维的亚共和国大学法学院法律、数据保护和信息与通信技术教授。她还是一名执业律师和数据保护顾问。

特别报告员是人权理事会特别程序的一部分。特别程序是联合国人权系统中最大的独立专家机构，是人权理事会独立的实况调查和监督机制的总称，负责处理世界各地的具体国别状况或专题问题。特别程序的专家在自愿的基础上工作，他们不是联合国工作人员，独立于任何政府或组织。他们以个人身份行使职责，不因其工作收到酬劳。